Ett viktigt signalvärde: Hovrättens prövning måste tas om – Bris välkomnar beslutet
Publicerat
Högsta domstolen har meddelat beslut om att hovrätten har begått ett grovt rättegångsfel i det uppmärksammade målet om våldtäkt mot barn ( Hovrätten för Västra Sverige, mål B 6074-22). De menar att hovrätten har brustit i sin skyldighet att se till att målet hanteras på ett rättssäkert sätt när de inte har utrett om flera alternativa brott hade kunnat vara aktuella.
Det är ett välkommet beslut att hovrättsprocessen tas om och viktigt för det långsiktiga arbetet för att säkerställa barns rättigheter och i och med det barnkonventionens implementering. Högsta domstolen säger inte uttryckligen att skyldigheten är större när målsäganden är ett barn. Bris ser dock detta avgörande som en viktig signal om att domstolens skyldighet att se till att målet blir utrett är särskilt stor när det gäller barn.
–Barn har rätt till en rättvis rättegång och det är de vuxnas ansvar att se till att barnet kan tillvarata sina rättigheter. Den straffrättsliga processen är en process gjord av vuxna för vuxna där barn intar en haltande position just eftersom de är barn. Glappet förstärks ytterligare av att barnets berättelse, som är förinspelad, ställs mot den tilltalades berättelse som lämnas i domstol. Den ojämlikhet som uppstår är något vi vet riskerar falla ut till barnets nackdel, säger Julia Högberg, barnrättsjurist på Bris.
Barnkonventionen har varit svensk lag i snart fyra år. Bris kan se att det har påverkat synen på barn i en positiv riktning. Samtidigt ser vi att det fortfarande finns brister i rättstillämpningen.
–Det behövs fler vägledande avgöranden som kan stärka barnens rättigheter i praktiken därför är dagens besked från Högsta domstolen välkommet och har ett viktigt signalvärde, säger Julia Högberg.
För mer information
